Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Wir sammeln grundsätzlich keine Daten über unsere Leser.

Liebe Leserinnen und Leser,

Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.

Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.

Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.

Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.

ACHTUNG: NEUE REISESPERRE BESTÄTIGT! Das planen sie für Deutschland. ACHTUNG: NEUE REISESPERRE BESTÄTIGT! Das planen sie für Deutschland.

Pest als Vorwand? Die EU-Pläne zur Einschränkung der Reisefreiheit und digitale Kontrolle

Links versus rechts – Erkennen, Begreifen, Verstehen und anfangen zu handeln - Andreas und Klaus Links versus rechts – Erkennen, Begreifen, Verstehen und anfangen zu handeln - Andreas und Klaus

Links gegen rechts – oder werden wir durch diese Gegensätze immer weiter gespalten?

OFFIZIELL: INTERNET SPERRE IM OKTOBER. DAS musst du JETZT tun! OFFIZIELL: INTERNET SPERRE IM OKTOBER. DAS musst du JETZT tun!

In diesem Video spricht Alex über die neuen Gesetze rund um die Meinungsfreiheit im Internet.

"Können wir noch Händchen-haltend durch Sachsen-Anhalt laufen?" // CDU hätte zuhause bleiben sollen. "Können wir noch Händchen-haltend durch Sachsen-Anhalt laufen?" // CDU hätte zuhause bleiben sollen.

Der AfD-Plan funktioniert? Wie Angstpolitik und grüne Ideologie die Rechte stärken.

Der Endkampf braucht Teufel, auch arme Teufel wie Hape Kerkeling – Kommentar von Norbert Bolz Der Endkampf braucht Teufel, auch arme Teufel wie Hape Kerkeling – Kommentar von Norbert Bolz

Die Brandmauer ist gefallen: Wie Deutschland in eine Kriegswirtschaft abrutscht, um die Macht zu retten.

DAS IST VIEL GEFÄHRLICHER, ALS DIE MEISTEN DENKEN! Diese Entwicklung betrifft uns alle! DAS IST VIEL GEFÄHRLICHER, ALS DIE MEISTEN DENKEN! Diese Entwicklung betrifft uns alle!

Was Wissenschaftler jetzt herausgefunden haben, lässt einen die aktuelle Welt eindeutig besser verstehen!

ACHTUNG: GOLD VERBOT STARTET! Der letzte Ausweg wird geschlossen. ACHTUNG: GOLD VERBOT STARTET! Der letzte Ausweg wird geschlossen.

In diesem Video spricht Alex über ein potentielles Gold-Verbot.

1 2
Defizite des Grundgesetzes und die Frage nach einer neuen Verfassung. Teil IV – Grundproblem: "Blanko-Scheck-Diktatur"

Wahlen sollen politische Macht kontrollieren. Doch was geschieht, wenn Parteien, Fraktionen und politische Abhängigkeiten den Einfluss des einzelnen Bürgers begrenzen? Teil 4 fragt, wie Abgeordnete wirklich unabhängig werden können, wer für Verfassungsverstöße haften sollte und warum eine funktionierende Gewaltenteilung mehr braucht als Regeln auf dem Papier.

Defizite des Grundgesetzes und die Frage nach einer neuen Verfassung. Teil III – Verfassungsrealität in der BRD

Grundrechte sollen den Bürger vor dem Staat schützen. Doch was geschieht, wenn sie in Krisenzeiten eingeschränkt, politisch ausgelegt oder praktisch wirkungslos werden? Teil 3 fragt deshalb, wie Grundrechte so ausgestaltet werden können, dass sie tatsächlich gelten, staatliche Macht wirksam begrenzen und Verstöße persönliche Konsequenzen haben.

Defizite des Grundgesetzes und die Frage nach einer neuen Verfassung. Teil II – Subsidiaritätsprinzip

Der Staat lässt sich nach Ansicht seiner Kritiker nicht mit kleinen Korrekturen reformieren. Im Mittelpunkt steht deshalb die Frage, wie eine neue Verfassung aussehen müsste, die Freiheit zum Grundsatz erhebt, staatliche Eingriffe rechtfertigungspflichtig macht und politische Entscheidungen möglichst nah bei den Bürgern ansiedelt.