Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
"Können wir noch Händchen-haltend durch Sachsen-Anhalt laufen?" // CDU hätte zuhause bleiben sollen.
11-10-2026, 11:09
Während Politiker vom „Herbst der Reformen“ sprechen, erlebt die Wirtschaft den „Frühling der Ernüchterung“. Wir analysieren den kontroversen Auftritt von Katharina Dröge (Grüne), bei dem Angstszenarien aus Sachsen-Anhalt an der Realität Berliner Bezirke scheitern. Warum die sogenannte „Brandmauer“ gegen die AfD den politischen Diskurs nach links treibt, die Mitte schwächt und am Ende genau das bewirkt, was die AfD erreichen will.
Ähnliche Nachrichten
Antje Hermenau hat den Niedergang der BRD bestätigt & die einzige Lösung für die Rettung eines Teils der BRD offengelegt!
WeiterlesenGlaubwürdigkeitsverlust der CDU aufgrund der linksgerichteten Politik und der mangelnden Auseinandersetzung mit der Migration, was die Wähler zur AfD treibt.
WeiterlesenDie WerteUnion stimmt der Bewertung des VDMA-Verbandsvorsitzenden im Hinblick auf die desaströse Situation der Wirtschaft und deren Ursachen zu und unterstützt seine Forderungen.
WeiterlesenSSW begrüßt Genehmigung des Flensburger Haushaltes und freut sich, dass die geplanten Investitionen für 2026 fast im gesamten Umfang getätigt werden können
WeiterlesenIdeologische, wirtschaftliche und persönliche Interessen sind für die verhängnisvolle Entscheidung der herrschenden liberalen Elite verantwortlich. Sie wird dazu führen, dass Deutschland die USA als Russlands wichtigsten wahrgenommenen Gegner ablöst.
WeiterlesenDroht der Bundeszwang gegen unliebsame Wahlergebnisse?
WeiterlesenDie neuen PISA-Zahlen bestätigen es schwarz auf weiß: Das deutsche Bildungssystem ist kollabiert.
WeiterlesenDas deutsche Volk hat so einige Fragen an die Regierung und Parteien. Dem Volk ist es schon sehr lange aufgefallen, daß die Regierung in Deutschland vor den Wahlen Versprechen macht, die nach den Wahlen nicht mehr eingehalten werden.
WeiterlesenEndlich wird vor Gericht darüber gesprochen, was der Mainstream niemals aussprechen wollte: Der Anschlag auf die Nord-Stream-Pipeline war ein Kriegsverbrechen!
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Wahlen sollen politische Macht kontrollieren. Doch was geschieht, wenn Parteien, Fraktionen und politische Abhängigkeiten den Einfluss des einzelnen Bürgers begrenzen? Teil 4 fragt, wie Abgeordnete wirklich unabhängig werden können, wer für Verfassungsverstöße haften sollte und warum eine funktionierende Gewaltenteilung mehr braucht als Regeln auf dem Papier.
Grundrechte sollen den Bürger vor dem Staat schützen. Doch was geschieht, wenn sie in Krisenzeiten eingeschränkt, politisch ausgelegt oder praktisch wirkungslos werden? Teil 3 fragt deshalb, wie Grundrechte so ausgestaltet werden können, dass sie tatsächlich gelten, staatliche Macht wirksam begrenzen und Verstöße persönliche Konsequenzen haben.
Der Staat lässt sich nach Ansicht seiner Kritiker nicht mit kleinen Korrekturen reformieren. Im Mittelpunkt steht deshalb die Frage, wie eine neue Verfassung aussehen müsste, die Freiheit zum Grundsatz erhebt, staatliche Eingriffe rechtfertigungspflichtig macht und politische Entscheidungen möglichst nah bei den Bürgern ansiedelt.