Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
ACHTUNG: Hol dein Geld schnell von der Bank! Das System wird zerbrechen, sobald...
15-10-2026, 17:54
„Geld ist der größte Betrug der Geschichte.“ Heiko entschlüsselt die Mechanik der globalen Illusion: Warum das Bankensystem nur auf unserem Glauben beruht, wie politische Label uns zur Kontrolle spalten und warum der Ausstieg aus dem „Spiel“ für die Eliten gefährlicher ist als jede Revolution. Ein Appell, nicht länger Zuschauer im Stadion anderer zu sein.
Ähnliche Nachrichten
Sozialer Erdrutsch in Deutschland? Die Linke rechnet mit der Bundesregierung ab
WeiterlesenWas ist ein Eid wert, wenn sein Bruch keine Folgen hat? Bundeskanzler, Minister und Bundespräsident schwören, ihre Kraft dem Wohle des deutschen Volkes zu widmen und Schaden von ihm abzuwenden. Doch selbst wenn politische Entscheidungen Milliarden kosten, Existenzen vernichten oder dem Land schweren Schaden zufügen, kennt das Recht keinen Straftatbestand „Verletzung des Amtseides“. Ausgerechnet dort, wo die Macht – und damit das mögliche Schadenspotenzial – am größten ist, endet die persönliche Verantwortung an einer erstaunlich niedrigen Grenze.
WeiterlesenImmer weniger Menschen in Deutschland fühlen sich von den Parteien, die es momentan gibt, vertreten. Zeit für etwas Neues!
WeiterlesenBESTÄTIGT: RUSSLAND trennt OST-BRD ab! - MERZ bricht erneut 2+4 VERTRAG! - DAS gilt jetzt für OSSIS!
Russland hat eine harte Botschaft an Friedrich Merz gesendet, durch einen erneuten 2+4 Vertragsbruch!
WeiterlesenTeil 3 Migration, Islam - soziokulturelle Zerstörung Deutschlands und Europas -Andreas und Klaus 007
Migration, Islam und die soziokulturelle Entwicklung Deutschlands und Europas
WeiterlesenIn diesem Video erklärt Alex, welche legalen Möglichkeiten es geben könnte, um den Wehrdienst zu verhindern.
WeiterlesenRedebeitrag von Hans-Jürgen Goßner (AfD) am 10.07.2026
WeiterlesenSeit heute ist unsere neue Wahlbeobachterkarte online. Mit ihr koordinieren wir die Wahlbeobachtung in Sachsen-Anhalt und wollen am 6. September möglichst viele Wahllokale abdecken.
WeiterlesenCeuta zeigt, wie machtlos Europa an seiner Außengrenze ist: Tausende Migranten überwinden die Grenze, die Stadt gerät in den Ausnahmezustand, Marokko nutzt Migration als Druckmittel.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Wahlen sollen politische Macht kontrollieren. Doch was geschieht, wenn Parteien, Fraktionen und politische Abhängigkeiten den Einfluss des einzelnen Bürgers begrenzen? Teil 4 fragt, wie Abgeordnete wirklich unabhängig werden können, wer für Verfassungsverstöße haften sollte und warum eine funktionierende Gewaltenteilung mehr braucht als Regeln auf dem Papier.
Grundrechte sollen den Bürger vor dem Staat schützen. Doch was geschieht, wenn sie in Krisenzeiten eingeschränkt, politisch ausgelegt oder praktisch wirkungslos werden? Teil 3 fragt deshalb, wie Grundrechte so ausgestaltet werden können, dass sie tatsächlich gelten, staatliche Macht wirksam begrenzen und Verstöße persönliche Konsequenzen haben.
Der Staat lässt sich nach Ansicht seiner Kritiker nicht mit kleinen Korrekturen reformieren. Im Mittelpunkt steht deshalb die Frage, wie eine neue Verfassung aussehen müsste, die Freiheit zum Grundsatz erhebt, staatliche Eingriffe rechtfertigungspflichtig macht und politische Entscheidungen möglichst nah bei den Bürgern ansiedelt.