Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
BSW und AfD bringen im Landtag Sachsen-Anhalt ersten Friedensantrag durch
20-10-2026, 12:21
von Dr. Peter F. Mayer
Die Brandmauer scheint endgültig Makulatur zu sein. Im Magdeburger Landtag haben BSW und AfD gemeinsam einen Antrag für Diplomatie und ein Ende der Russland-Sanktionen durchgesetzt. Sahra Wagenknecht feiert das als parlamentarischen Erfolg und Einlösung eines zentralen Wahlversprechens. Erstmals spricht sich damit ein deutsches Landesparlament klar gegen die Ukraine-Politik der Bundesregierung aus.
In einem Video-Beitrag auf X vom 18. Oktober 2026 erklärte Wagenknecht: „Das BSW hat in Sachsen-Anhalt einen wichtigen parlamentarischen Erfolg errungen. Gemeinsam mit der AfD haben wir im Magdeburger Landtag einen Antrag für Diplomatie und ein Ende der ruinösen Russland-Sanktionen durchgebracht. Damit hat sich erstmals ein Parlament in Deutschland für Friedensverhandlungen, ein Ende der brandgefährlichen Eskalation und einen Stopp der Milliardengeschenke an Kiew ausgesprochen.“
Sie hob hervor, dass das BSW die Brandmauer ablehne und Mehrheiten im Landtag konstruktiv nutzen wolle, „um durch sachbezogene Zusammenarbeit mit allen demokratisch gewählten Kräften das Leben der Menschen im Land zu verbessern“. Im Gespräch mit Claudia Wittig, stellvertretende Vorsitzende der BSW-Landtagsfraktion, erklärte sie, dies sei nur der Auftakt.
Die Brandmauer, die sich angeblich gegen rechtsextreme Politik richtet, wurde zum Teil mit Russlandfreundlichkeit der AfD begründet. Das ist allerdings ein historischer Treppenwitz, denn unter den Nazis war schließlich Feindlichkeit und Krieg gegen Russland offizielle Politik. Und mehr rechtsextrem als die Nazis geht nicht. Rechtsextrem in Deutschland sind offenbar die, die gegen Frieden und Freundschaft mit Russland sind.
Was der Antrag fordert
Der am 14. Oktober 2026 in einer Sondersitzung angenommene Antrag trägt den Titel „Friedensgespräche statt Ausweitung des Krieges in der Ukraine“. AfD und BSW verfügen im neuen Landtag zusammen über 44 der 83 Sitze und setzten ihn gegen die Stimmen von CDU, SPD, Grünen und Linken durch. Berichte darüber erschienen unter anderem bei MDR.
Konkret fordert das Papier:
- sofortige Aufhebung der Wirtschaftssanktionen gegen Russland,
- Aussetzung der Waffenlieferungen an die Ukraine,
- Einstellung der finanziellen Unterstützung Kiews, soweit sie über humanitäre Hilfe hinausgeht,
- Fokus auf Diplomatie, Waffenstillstand und Friedensverhandlungen,
- Normalisierung der wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland.
Die Landesregierung wird aufgefordert, sich mit allen Mitteln – insbesondere über den Bundesrat – für eine friedensschaffende Politik einzusetzen.
AfD-Fraktionschef Ulrich Siegmund sprach von einem „historischen Tag“ und einer „echten Friedensinitiative“ aus einem deutschen Parlament. Claudia Wittig (BSW) betonte, man müsse die Sorgen Russlands ernst nehmen und brauche eine Politik, „die wieder mehr an Köthen als an Kiew denkt“.
Kritik und politische Realität
CDU, SPD, Grüne und Linke warnten, der Landtag habe in der Außenpolitik keinen Einfluss. Ministerpräsident Sven Schulze (CDU) nannte den Zeitpunkt des Antrags ein „Brautgeschenk an das BSW“. Die üblichen Vorwürfe von „Steigbügelhalter“ und „Symbolpolitik“ blieben nicht aus.
Tatsächlich liegt die Entscheidungsmacht in Berlin und Brüssel. Sachsen-Anhalt hat im Bundesrat nur vier Stimmen, und die Landesregierung muss dem Beschluss nicht folgen. Dennoch sendet das Votum ein klares Signal: Die sogenannte Brandmauer ist in Magdeburg faktisch Geschichte. BSW und AfD praktizieren den angekündigten „Magdeburger Weg“ – projektbezogene Zusammenarbeit statt ideologischer Ausgrenzung.
Wagenknecht hatte bereits zuvor betont, das BSW löse ein zentrales Wahlversprechen ein und lehne die Brandmauer ab. Während in Berlin weiterhin Milliardenschecks nach Kiew fließen und gleichzeitig bei Rente, Pflege und Gesundheit gekürzt wird, setzen zwei Fraktionen in einem ostdeutschen Landtag erstmals parlamentarisch auf Deeskalation und Verhandlungen.
Ob daraus eine Brandmauer gegen die rechtsextreme deutsche Kriegspolitik entsteht, bleibt abzuwarten. Der Anfang ist in Magdeburg gemacht.
Ähnliche Nachrichten
Seit Wochen wird über einen möglichen Rücktritt von Bundeskanzler Friedrich Merz spekuliert. Er selbst möchte im Amt bleiben, aber die Situation für ihn wird immer ernster.
WeiterlesenIch habe ein spannendes Gespräch mit Jasmin Kosubek geführt, in dem ich erkläre, warum ich die aktuelle deutsche Außenpolitik kritisch sehe und weshalb für mich bei der Bewertung von Kriegen nicht nur der unmittelbare Beginn eines Konflikts, sondern auch dessen Vorgeschichte entscheidend ist.
WeiterlesenDeutschlands Kanzler Merz: Wir können die außergewöhnlich hohen Fehlzeiten in unseren Unternehmen nicht länger hinnehmen. Wir schließen die Krankschreibung per Telefon ab und führen die Pflicht zur Vorlage eines ärztlichen Attests bereits ab dem ersten Tag der Krankheit ein. Wir wissen, dass dies eine harte Entscheidung ist. Aber wir können uns diesen Wettbewerbsnachteil durch langwierige Arbeitsausfälle nicht länger leisten. Endlich wissen wir also, wer an der Wirtschaftsmisere schuld hat!
WeiterlesenRussland hat nun ein weiteres BRD-Dokument offengelegt, welches einem wirklich die Spucke weglässt.
WeiterlesenAnlässlich der heutigen Beratungen im Wirtschaftsausschuss zur Missunde III erklärt die wirtschaftspolitische Sprecherin der SSW-Landtagsfraktion, Sybilla Nitsch:
„Die Landesregierung bekommt bei der Missunde III seit Jahren weder einen verlässlichen Zeitplan noch einen verlässlichen Betrieb hin. Und trotzdem wurde im Ausschuss noch so getan, als seien Zweifel am Osterstart überflüssig. Nun ist auch dieser Termin geplatzt und wieder kann niemand sagen, wann der Regelbetrieb tatsächlich beginnt.
+++ Berlin: SPD und Grüne als Türöffner für die SED-Linke ins Rote Rathaus
+++ SPD-Krach verhandelt über Berlins Zukunft – seine Klinikaffäre in Hannover ist noch ungeklärt
WeiterlesenDeutschlands Sicherheit steht auf der Kippe. Nach den jüngsten Ereignissen um den Leipziger Drohnen-Vorfall wächst die Sorge vor einer unkontrollierbaren Eskalation.
WeiterlesenPeter Weber im Interview mit Silke Schröder Journalistin.
Weiterlesen„Gerade Sonderfahrten als Praxisanteil sollte man beibehalten, ein Simulator kann nur bedingt Inhalte aus dem praktischen Erleben auf der Straße ersetzen. Das ist auch ein Punkt, vor dem gerade der Fahrschulverband warnt. Und entsprechend harsch ist deren Kritik an den Reformplänen, denn sie sehen die Befähigung zum sicheren, verantwortungsvollen und umweltbewussten Verkehrsteilnehmer gefährdet.“
Sybilla Nitsch zu TOP 27 - Den Führerscheinerwerb erleichtern – Kosten senken, Zugang verbessern, Sicherheit stärken (Drs. 20/4109)
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Wahlen sollen politische Macht kontrollieren. Doch was geschieht, wenn Parteien, Fraktionen und politische Abhängigkeiten den Einfluss des einzelnen Bürgers begrenzen? Teil 4 fragt, wie Abgeordnete wirklich unabhängig werden können, wer für Verfassungsverstöße haften sollte und warum eine funktionierende Gewaltenteilung mehr braucht als Regeln auf dem Papier.
Grundrechte sollen den Bürger vor dem Staat schützen. Doch was geschieht, wenn sie in Krisenzeiten eingeschränkt, politisch ausgelegt oder praktisch wirkungslos werden? Teil 3 fragt deshalb, wie Grundrechte so ausgestaltet werden können, dass sie tatsächlich gelten, staatliche Macht wirksam begrenzen und Verstöße persönliche Konsequenzen haben.
Der Staat lässt sich nach Ansicht seiner Kritiker nicht mit kleinen Korrekturen reformieren. Im Mittelpunkt steht deshalb die Frage, wie eine neue Verfassung aussehen müsste, die Freiheit zum Grundsatz erhebt, staatliche Eingriffe rechtfertigungspflichtig macht und politische Entscheidungen möglichst nah bei den Bürgern ansiedelt.