Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht fĂĽr einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind ĂĽberzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Bekannte abgestochen: "Die hat es erwischt - Gewaltdelikt - Schade." // Unfassbare Aussagen. 🤯
1-09-2026, 19:41
Was tun, wenn auf jede Kritik an Bürokratie, steigender Kriminalität und maroder Infrastruktur nur die Antwort kommt: „Das ist alles sehr komplex, machen Sie es nicht so einfach“? Dieses Video liefert einen schonungslosen, emotionalen und ehrlichen Blick auf die deutsche politische Realität. Der Autor stellt akademischen Rechtfertigungen für „komplexe Systeme“ die raue Lebensrealität gegenüber: vom vierjährigen Kampf um einen Skatepark bis hin zu konkreten Sicherheitsbedrohungen. Es ist kein trockener Politik-Exkurs, sondern ein Appell, der erklärt, warum Menschen den traditionellen Parteien den Rücken kehren und warum der Vorwurf der „Vereinfachung“ nicht mehr zieht, wenn es um den Erhalt der eigenen Lebenswelt geht.
Ă„hnliche Nachrichten
Die Story des CDU-BĂĽrgermeisters zieht weiter ihre Kreise.Â
WeiterlesenHarald Martenstein spricht im Gespräch mit Apollo News ĂĽber seine Sicht auf die aktuelle Merz-Krise.Â
WeiterlesenDie „freie“ Wissenschaft hat spätestens während der Corona-Pandemie stark gelitten, als die Politik massiven Einfluss auf Wissenschaftler nahm.
WeiterlesenWir haben eine Talkshow gesehen, in der zwei Realitäten aufeinanderprallten: die eine mit Zahlen und Fakten, die andere mit Ideologie und Verweigerung.Â
WeiterlesenDer Rechtswissenschaftler Thomas Seibert spricht ĂĽber Jugendstrafrecht und Vorbewährung.Â
WeiterlesenDer im raumstehende Briefwahlbetrug bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt erhärtet sich!
WeiterlesenGast: Dr. Bea Merscher. Sie ist die wohl bekannteste Kinderärztin Deutschlands. Nur wenige Wochen ist es her, dass Dr. Bea Merscher mit ihrem Reel zum GKV-Spargesetz viral gegangen ist. Kurz danach sitzt sie in der RTL-Sendung “Am Tisch mit Friedrich Merz” und wirft einem leicht pikierten Bundeskanzler vor, er mache “menschenverachtende, zerstörerische Gesetze” zum Leid unserer Kinder.
WeiterlesenRechtsanwalt Dirk Schmitz stellt einen weiteren KĂĽndigungsfall wegen einer Kandidatur fĂĽr die AfD vor.
WeiterlesenEnde der Privatsphäre: Neue Macht für Geheimdienste & Milliarden für Kiew
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Wahlen sollen politische Macht kontrollieren. Doch was geschieht, wenn Parteien, Fraktionen und politische Abhängigkeiten den Einfluss des einzelnen Bürgers begrenzen? Teil 4 fragt, wie Abgeordnete wirklich unabhängig werden können, wer für Verfassungsverstöße haften sollte und warum eine funktionierende Gewaltenteilung mehr braucht als Regeln auf dem Papier.
Grundrechte sollen den Bürger vor dem Staat schützen. Doch was geschieht, wenn sie in Krisenzeiten eingeschränkt, politisch ausgelegt oder praktisch wirkungslos werden? Teil 3 fragt deshalb, wie Grundrechte so ausgestaltet werden können, dass sie tatsächlich gelten, staatliche Macht wirksam begrenzen und Verstöße persönliche Konsequenzen haben.
Der Staat lässt sich nach Ansicht seiner Kritiker nicht mit kleinen Korrekturen reformieren. Im Mittelpunkt steht deshalb die Frage, wie eine neue Verfassung aussehen müsste, die Freiheit zum Grundsatz erhebt, staatliche Eingriffe rechtfertigungspflichtig macht und politische Entscheidungen möglichst nah bei den Bürgern ansiedelt.